KaPrIsO's Friends
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Below are the most recent 21 friends' journal entries.
| Friday, December 25th, 2009 |
bez_ya
|
4:23p |
ПРОКРАСТИНАЦИЯ.
Игра: 1) смотрим ролик, определяем до 2010 года круг занятий, входящих в понятие ПРОКРАСТИНАЦИЯ 2) Путем самонаблюдения избавляемся от паразитарных занятий в 2010 году. 3) Стараемся, чтобы стремление избежать ПРОКРАСТИНАЦИИ само не превратилось в ПРОКРАСТИНАЦИЮ ))) |
karov
|
2:27p |
джа-джа, Бинкс!
Кстати о вирусных видео. Неужели никто еще не сделал "Джа-джа Бинкс на Пандоре"??? Хочу в двух сериях. Вторая серия - "Джа-Джа Бинкс и Кинг-Конг против На-ви". Есть же умельцы? |
karov
|
2:24p |
|
karov
|
2:03p |
3Dзация всего-всего
Новости о тридэзации снятых в 2D Робина Гуда, Битвы Титанов и Терминатора 2 - чудесные, чудесные, "я ждал что так будет, но не знал, что так скоро". Стоимость тридэзации - $7-8 млн - сущие пустяки по сравнению с возможной прибылью студий на тридэ-релизах этих картин. Сделайте, пожалуйста, еще Чужого, Звездные войны (я бы даже последние три посмотрел), Бразилию, Близкие контакты третьего вида и... Гарольд и Мод. Последнее - лично для меня. Ну и я бы уже взялся за тридэзацию немой классики, пора-пора. |
karov
|
1:41p |
Павел Деревянко потерял друга (Счастливый конец wanted!)
Сразу скажу: фильм - неплохой. Неожиданно неплохой: другие фильмы Ярослава мне как-то не очень, даже любимая народом "Кука". Но КОНЕЦ - something completely different, малобюджетно, неплохо написано, оригинально и гомерически смешно. Тизер комедии про то, как Он Встал Человеком и Решил Поднять Доверие Зрителей к Российскому Кино, будет чуточку попозже, а пока смотрим обращение Павла Деревянко к жителям планеты Земля с просьбой найти друга, свой счастливый конец! Вообще Паша охренительным человеком оказался. С пары дублей записал. А за кадром в начале и в конце звучит спетая им песня - я ее как-нибудь целиком выложу, неплохая. Может, даже клип сумеем смонтировать. |
| Thursday, December 24th, 2009 |
klavdiew
|
8:17p |
|
bez_ya
|
3:01p |
Скука, скука, скука. Поеду-ка я куда глаза глядят! |
| Wednesday, December 23rd, 2009 |
karov
|
7:43p |
Двое из ларца с разницей в полгода (Shutter island & Inception)
Прочел сценарий Shutter island по роману Денниса Лихейна на выходных - ыыыы, ахххх и ащщщ. Реально страшно, закрученно и классно. Зная, как Скорсезе любит Фуллера и посмотрев ролик Shutter Island после сценария раза 4, предполагаю, что Шоковый коридор он пересматривал не раз, готовясь к съемкам и во время оных. Правда, решение студии о переносе международной даты релиза с октября на февраль лично у меня вызывает бааальшие вопросы. Один из которых был сегодня снят убойным тизером к INCEPTION. По-моему, ребята сознательно побежали вперед уорнеровского блокбастера - читай, паровоза. Пересмотрите, кстати оба один за другим - ну или наоборот. Даже при условии, что про первый я знаю все, а про второй то же, что и вы, мне они ощутимо кажутся если не однояйцевыми близнецами, то по крайней мере удивительными фаберже-яйцами из одного салата, фильмами одной франшизы, с существенными жанровыми отличиями (галлюцинногенно-психиатрический макабр-триллер и Матрица новой эры без приставки кибер-), но все равно из одного ларца. Или это все Ди Каприо виноват? Любопытно, что в Википедии подробный plot Острова отсутствует, что не позволяет например проспойлерить себе удовольствие, а на Амазоне уже можно предзаказать одноименный граф.роман... Хочу. |
bez_ya
|
6:45p |
Нет ничего более развращающего чем маленькая, но стабильная зарплата. |
| Tuesday, December 22nd, 2009 |
karov
|
6:13p |
Хорошие идеи нужно подбирать / Как популяризовать русские кинопремии и продвинуть "свое кино"
Мэтью Беллони из "Голливуд Репортер" выступил вчера с опупенно предложением/идеей к продюсерам Оскаровской церемонии с общим смыслом "Парни, хотите увеличения рейтинга Оскар-2010? Поступите радикально. Договоритесь со студиями, проведите естественный отбор или лотерею, и пусть 5 суперзвезд представят 5 футеджей блокбастеров или авторских ожидаемых кинопроектов лета в пяти местах между вручением призов по крупным номинациям. Покажите 2 минуты Затмения с оборотнями, обнаженными по пояс, и получите 92-процентный рост рейтинга. Покажите 3 минуты Inception, и все, кто сделал Темному Рыцарю 500 млн долл в Штатах, ни в жисть не пропустят Оскаровскую церемонию, чтобы увидеть never-before-seen фрагмент нового фильма Кристофера Нолана." - ну это если вкратце. Полностью текст - здесь. Идея очень крутая. Причем не только в отношении Оскара. Смотрите: в следующем январе или когда там грядет вручение Золотых Орлов 2009. Сомневаюсь, что у церемонии традиционно высокие рейтинги. Сомневаюсь, что ее смотрит хотя бы одна четверть тех лидеров мнений, кто традиционно пишет в сети о фильмах. Почему бы не воспользоваться идеей и не поймать момент? Почему бы не попытаться снять схему с того же "Суперкубка" или Чемпионата мира, рекламные слоты внутри которых стоят бешеных бабулек? Почему бы не представить и на суд общественности, и на суд зрителей прямой телетрансляции церемонии 5 или 3 футеджа любопытных проектов следующего года, а их отбор произвести способом лотереи - счастливчиков транслируют во время церемонии, а пролетевшие футеджи так или иначе могли бы быть обнародованы либо до, либо после Церемонии вручения "Орлов"? Представляете, если б за 2 недели стало известно, что во время церемонии Орлов широкая аудитория впервые увидит, ну не знаю, сцену из Утомленных Солнцем или Щелкунчика или Темного Мира или Поколения Пи или Любовь-Моркови 3 или Мы из будущего 2 или, не знаю, Фобоса или нового фильма Лены Гликман про слона? Или без "или", а с "и". Даже моя мама смотрела бы эту церемонию, и родители моих друзей, и мои друзья, никак не связанные с кино, - уверен. Гарантирован был бы взлет рейтингов на 25% как минимум. Плюс нереальный вброс по пяти проектам, выигравшим в честной (!) лотерее. Плюс престижность премии в глазах народа вырастает в разы. Плюс можно было бы продавать рекламное время - под 30-секундные ролики будущих премьер. Понятно, что "система не позволит", что "коррупция", что "академики взбунтуются". Если государству вообще интересно поднять интерес к российскому кино, идею Мэтью Беллони имплантации роликов премьер 2010 в церемонию вручения кинопремий за 2009 как минимум бы стоило рассмотреть. Для начала. Как считаете? Current Mood: amused |
| Monday, December 21st, 2009 |
klavdiew
|
6:25p |
В аду – аврал. Кипит работа, бедняг-чертей бросает в жар: заклинил наглухо ворота Егор Тимурович Гайдар. То изнутри его толкают, а то снаружи тычут в зад, шампунем, маслом поливают, ан – не вперед и не назад! Сам Сатана примчался в спешке, налег плечом – увы, никак… Кричит: - Да где же этот грешник отъел себе такой пердак?! Дежурный чёрт спешит с докладом: - Где-где – в России! Он один семь миллионов мором-гладом извел народу, Господин. Считай, он сам их всех и слопал, так и не диво, что широк… Кольнуть его трезубцем в жопу? - А если лопнет? - Не дай Бог! Меж тем из душ новоприбывших (а их немало собралось) выходит эдакий парнишка: большие руки, мощный торс, на прессе кубики бугрятся, и дельтовидные – вполне… Он, и не думая стесняться, подходит прямо к Сатане и говорит ему: - Послушай, не надорвать бы вам пупки… Дозволь-ка мне по этой туше слегка въебать с одной руки? Рассвирепел Владыка ада: - Презренный смертный, ты нахал! Да что ты можешь? - Было надо – рукой автобусы тягал… - Ну, что ж, попробуй. За работу, когда осилишь ты ее, клянусь, не пожалею квоты – поедешь в райской житье! А не осилишь – твою душу велю швырнуть в кипящий кал… Но парень черта не дослушал, шагнул к Гайдару – и въебал. Ударил сноп говна и пара! И, испуская жуткий рёв, душа товарища Гайдара умчалась в сторону котлов. Аплодисменты! Поздравленья! А Сатане уже несут бланк по УДО освобожденья и апелляшку в Страшный Суд. - Сдержал свое ты, смертный, слово. Сдержу и я. Кого писать? - Ну что ж, пиши – Турчинский, Вова… А Трахтенбергу – не въебать? - Да ладно, успокойся, парень – бери манатки, топай в рай. Мы сами этих двух попарим, а ты – со Штирлицем бухай! |
karov
|
2:37p |
Я слишком стар для этого
...Аватара и "холиваров" за то, чтоб получить френдленту из чистеньких коротеньких "Аватар - щедевр!" и "Аватар - это щедевр, ща я вам расскажу почему на пяти страницах без лж-ката в постах из двух серий, используя фамилии всех известных мне режиссеров и фильмов по 2 раза" (прости, Влад)). Мне ужасно понравилось смотреть новый фильм Джеймса Кэмерона. Сидел с открытым ртом в общей сложности минут 40 на 160 минут, Димыч не даст соврать. Еще раз хочу его пересмотреть, потому что хочу оказаться хотя бы на 2,5 часа там, на Пандоре. Более того, кажется, что только сейчас примерно понимаю чувства зрителей на Звездных Войнах и Челюстях и первом Стар Треке. Спасибо Джеймсу Кэмерону, чей дзен-буддистский подход мне чрезвычайно импонирует. Однако Б-г обделил меня катарсисом под финал Аватара: мне "не хватило" умных мыслей и драмы тоже не хватило. Мне реально было недостаточно простого "расширения сознания" с помощью 3D, полетов на баньшах, островов в воздухе и Стивена Лэнга с копьем в груди или где там оно у него было. А в середине, когда Джейк проходил обучение у На-ви (и я буду писать их название так, как хочу, fuck it), я чуть не заснул от скуки: чудовищно детская жвачка, от Артура и Минипутов практически не отличимо. И по мне моя реакция абсолютно нормальна: фильм от того, что я не описался кипятком, хуже не стал, Кэмерона уважать не перестал, просто еще раз - я, видимо, повзрослел или отцовство сказывается, но ТЕМНЫЙ РЫЦАРЬ круче и этапнее будет для нарративного кинематографа, который для меня куда как ценнее кинематографа как технологии эскапизма. Вы мне лучше скажите: чо, неужели правда вот так вот можно одновременно любить Basterds, Avatar и Dark Knight? Либо любящие "все вместе" гики как-то поверхностны и неискренни, либо я что-то не понимаю. Претензии Киномозга http://kinomozg.livejournal.com/327822.html#cutid1 считать обоснованными. Сами вы дураки. Помните старую байку про халву? Так вот, сколько ни повторяй у себя в ЖЖ "гениальный щедевр", ближе к щедевральности не окажетесь, а истина точно находится посередине. PS Считайте это самоубийством и обнулением перед серией постов о фильме, который поднимет зрителю веру в старое доброе русское кино - комедии СЧАСТЛИВЫЙ КОНЕЦ. |
ziboge
|
12:04a |
как я добиралась домой
одна на самолёте с девчонками. нормально, как. садишься и едешь. проводили до досмотра в Самаре, встретили с багажом в Мск - и все дела. нет, мы немного взмокли на самарском досмотре, но исключительно по причине черезжопности организации пространства. вот в Мск ты сначала багаж отправляешь, пока провожающие есть, а потом преспокойно досмотр проходишь, уже с минимумом вещей. а тут - сразу досмотр: куча чемоданищев + провожающие и это всё на небольшом пятачке! А потом только регистрация. это простоУФФФФ даже без детей. Но мне было разрешено пройти досмотр-регистрацию без малышей, а потом забрать. я всё равно взмокла от толкучки. забрала девчонок, попрощалась с мамой. поняла, что главное - это спокойная мать и взяла в баре бокал винища. тут же у Лючи нашлась подруга с прабабушкой в Израиле и сломанной туфлёй, из которой можно драть пёрышки. а потом и друг, мальчик-зайц из Махачкалы. бегали кругом и драли перья рядом ещё младенец 3 месяцев в люльке при троих взрослых: мам-папа и бабка. укачивали по очереди, потом ещё в люльке (и в самолёте) Сара спала в слинге стало скучно: же ж нужно потрындеть с вина-то хоть и сижу, как обезьянка в зоопарке (с-младенцем-и-вообще-с-двумя-детьми-одн а-в-странной-штуковине-заливается), а всё равно скушнааааа звоню мужу, грю, самолёт задержали, дети в порядке, и я тоже, уже, ик пьяная мать - горе семьи, говорит. Сару не потеряй за неё не волнуйся: она привязана. так и долетели главное - чтобы мама была спокойна, да |
| Saturday, December 19th, 2009 |
bez_ya
|
9:16p |
Граффити в Софийском соборе (Великий Новгород): "Неисчерпаемой сокровищницей живых, подчас шутливых и задорных надписей являются стены древнерусских церквей, исписанные со всех сторон прихожанами, которых, очевидно, не смущал богослужебное назначения здания. Рядом с обычной магической формулой "господи помози " мы встретим здесь записи путешественников "страньный грешный Ян Воин" (Новгородский Софийский собор), написанную наполовину глаголицей, насмешки над певчими "крылошанин святой, богоро-одица!" , над соседями "Кузьма-порося" (Киев, Софийский собор), проклятия, посылаемые кем-то Прокопию и Ульяне, или эпиграмму на соседа, уснувшего во время службы, - "Якиме стоя усне, а рта и о камень не ростепе".
Б.А. Рыбаков Культура Древней Руси.
|
| Friday, December 18th, 2009 |
bez_ya
|
12:27p |
|
| Wednesday, December 16th, 2009 |
bez_ya
|
7:28p |
Очень красивая тувинская денежка. |
karov
|
9:07a |
Питер "Red riding hood" Джексон и Стэнли "The wolf" Туччи Неделю назад смотрели Милые кости с драфтовым дубляжом, сегодня впервые смотрим на пленке. С одной стороны, это точно не лучший фильм Питера Джексона, с другой - must-see в любом случае, потому что даже фильм, где Джексон "отдыхает" (уже, кажется, писали, что он им сам не очень гордится, типа "многое не вошло"), дает фору всем топ-блокбастерам года как минимум. Допускаю еще, что это кино отцу дочерей просто особенно сложно смотреть (с Марком Уолбергом ассоциировать себя не айс - что по реакциям, что по ситуациям), плюс книга все-таки не увлекалась психоделическими описаниями "жизни там"... Ну и в целом, это скорее попытка экранизировать книгу Элис Сиболд, чем ее экранизация. И Стэнли Туччи там, как говорят сейчас, ащщщщ: номинация его на "Зол.глобус" совсем не случайна, совсем, что-то должен обязательно получить, давно в кинематографе таких маньяков не было. Те, кто сегодня будет смотреть, поделитесь ощущениями? Здесь или в http://community.livejournal.com/centpart_blog/. Спасибо! увидимся! |
| Tuesday, December 15th, 2009 |
ziboge
|
11:55p |
У Сары комбинезон в виде оленя, с рогами, как положено. Они собственно одни и торчат из слингокуртки. А учитывая, что она у меня красная, то мы с ней как Плохой неправильный Санта с его неправильным, но любимым Рудольфом. Если бы Сара периодически не храпела и не вошкалась, все бы думали, что я - просто чеканутая с мягкой игрушкой в странной куртке. А так как храпит и вошкается дитё не постоянно, то иные, должно быть так и думают. Но не в этот раз. Шла я с двумя батонами по REAL-у, искала воды. Выворачиваю в ликёро-водочный отдел (там народу меньше), а навстречу - Дед Мороз со Снегурочкой. - Вам олень не нужен? - грю. Они остановились, осмотрели: - Нет, - говорит Мороз. - Нам бы коня. - Тройку, - поправила Снегурка.- Нету. Только олень. - Жаль. Так и разошлись. Жаль, свидетелей не было. И отдел подходящий. |
karov
|
10:59a |
Эти опасные и не очень последствия 3D-киносмотрения Спасибо за поздравленья! Я, правда, еще как-то плохо в-уриваю в цифру "30", но ничего, к вечеру в-урю. Я тут другое немного хотел сказать. Про 3D. Месяца два или три, когда смотрю кино в кинотеатре, замечаю, как изменилось свое восприятие кино. Вроде бы я все тот же, но я вижу больше, воспринимаю больше, слышу больше, флип-флоп из реальности в кино совершается за считанные секунды, а персонажи обретают для меня трехмерность без очков. С 3D, естественно, все по-другому, но я не сравнить их хотел - а связать. По логике вещей, кино как вид искусства без 3D должно было потерять а) в актуальности, б) в крутизне зрелища, в) сочности, и на каком-то этапе это почти случилось. Но потом со мной (а все что у меня есть - это я сам) произошла странная штука: 3D-просмотры расширили мое восприятие кино и в принципе мира, действуя практически как ЛСД на орган зрения на и что-то переключая каждым новым фильмом (Рожд.история, Миссия Дарвина) там, в мозгу. Несколько раз себя ловил на том, что как ребенок рассматриваю выпуклые вещи, измеряю сантиметры до лежащего на полу зайца от носа, практически все вещи обрели объем... И если переходить от частного к общему, то это как-то очень круто совпало, конечно, нет? Совпали разгул 3D (который становится больше чем игрушкой для глаз - что я никогда бы не могу предположить на его рассвете) и увеличение посещаемости кинотеатров в целом (не только кинотеатров, показывающих кино в 3D-проекции) по миру в первый посткризисный год. И этим совпадением я потрясен. Получается, что кино в 3D действует как необходимая мозгу и органам зрения зарядка - при которой тебе НИЧЕГО не приходится делать: глотать таблетки, рисковать здоровьем, физически участвовать в процессе. Все происходит БЕЗ тебя, если ты одеваешь очки и платишь 400-600 рублей за сеанс один раз в месяц. Спустя 2 часа ты их снимаешь, отдаешь, и выходишь обновленным (и не говорите, что выходите другим, не давите на жалость) в мир, который начинает играть абсолютно другими красками, не деформируясь (как это как раз бывает в случае альтернативы на букву Л) на какое-то время и выбрасывая тебя в безвоздушное пространство, а оставаясь таким же, каким был. Поменялся - ты, а не мир. И я сейчас понимаю, что именно поэтому жду АВАТАР, например, открыто и беззастенчиво обещающий гарантированное изменение сознания, а не продающий мне историю, и имя Джеймса Кэмерона служит в данном случае как минимум гарантом правильного путешествия, а гарантия good trip'a проводником - всегда важная вещь, когда выбираешь, с кем изменять сознание и кому доверять свою жизнь. Кому я больше доверюсь - Джерри Брукхаймеру или Земекису? Земекису. Режиссеру Despicable me или Такаши Шимицу? Шимицу, естественно. Александру Ажа или безвестному автору Пункту Назначения 4? Ажа. Но даже среди всех крутанов Кэмерон стоит глыбой, которой я доверяю безоговорочно, беспрекословно - а вместе со мной еще несколько миллиардов людей. Как это случилось, и как можно эту глыбу описать, какими характеристиками - отдельный большой разговор, и для этого например лучше пересмотреть его фильмы, или сходить на спецпроект Filmz.ru, режиссеру посвященный. Но то, что я жду не просто фильма от Аватара, а действительно радикального изменения способа киносмотрения и миросмотрения - это так, и меня, например, поражает до какой-то глубины существа. То, что он, судя по всему, изменит мир - сомнений у меня не вызывает, и Аватар фактически очень хочу посмотреть из интенции, куда именно изменит, что останется и как это все будет развиваться. И это не считая желания раствориться в красоте, желания драматургического совершенства и счастья от грядущего приватного разговора с хорошим человеком (Кэмерон). На пленке совсем не готов это смотреть/пересматривать, разве что от скуки или безысходности. Поэтому и верю в 2 млрд, кстати, извините. |
| Monday, December 14th, 2009 |
karov
|
9:18p |
восемь из пяти!
Берлускони там по зубам дают, а вы на любителей ставить оценки набросились, смешно, право. А я абожаю чужие оценки кинофильмов. У вменяемых людей - они конденсируют в себе весь их опыт киносмотрения, у приятных мне людей - своеобразие их критериев, у невменяемых (или просто несознательных) - представляют собой чистое guilty pleasure и инструмент для познания чужой мне реальности. В отношении последних, дайте мне 25 честно поставленных человеком оценок (с примерно равными пропорциями фильмов с оценкой от 1 до 10), и я смогу а) посоветовать ему кино, б) отсоветовать ему кино, в) предсказать его оценку советуемого фильма. Т.е. с какой стороны ни глянь, а именно склонность к оценкам (а не к попыткам объяснить свое отношение к фильму, которое как правило вызывает у меня глухую защиту и смертельную скуку, если носят оттенок претенциозности) позволяет мне познать другого человека. Ну и вообще, повод для разговора появляется, чего например не случилось бы, назови они Седьмую печать говном, а Трансформеров 2 - ебаническим кино (ну о чем вообще можно говорить с такими, а?). Ма Так что не понимаю, что здесь раздражающего. Раздражает чужая "глупость и леность от ума"? Займитесь кинообразованием, только пожалуйста без high-brow, и не тыкайте народ в говно (aka в СВОЮ оценку его любви к оценке, только без цифр, но с лейблом "говно" - разница небольшая) - некрасиво же. Вам же с ними жить / На каждый роток не накинешь / Г-подь терпел и нам велел и т.п. Куда больше меня раздражают/вызывают скуку пространные объяснения, чем понравилось / не понравилось кино, осуществляемые с ЧСВ и категоричностью полубога. Честно. Куда больше. Ну а как можно реагировать на "Пророк - 5/10", если ты только что от него, от Пророка, офигел на 10/10? Пожать плечами и пролистать во френдленте :) Все! Удобство налицо: и людей не заставляешь читать пояснения своей "пятерки", и вообще. Разве что обрекаешь себя на лейбл "мудак" всего одной строчкой, но ведь на то и ынтернет со всем его плюрализмом вроде как, не? |
karov
|
9:03p |
небытовая логика против обуха
Если 2,5 часовой миркирдык Эммериха собрал миллиард рублей в России, то как-то сложно сомневаться, что технологическое чудо из чудес и "этоновыймир" от автора как минимум двух фильмов, вызывающих беспрекословное уважение (не говоря о любви) любого зрителя на Земле, соберет как минимум 2 млрд посещений в России и как минимум дважды окупит свой производственный бюджет на мировых сборах. Вопрос, скорее, соберет он 2 млрд (если мы про Россию) или больше 2? Мне не ясно. И не понимаю, какой удар по сборам обычных копий нанесет абсолютно мотивированная страсть народа смотреть Рукотворное Чудо Света (я не видел, я повторяю вдолбленное) в 3D. Не, конечно, приличная толпа идиотов (да и нормальных, просто заблуждающихся людей) обязательно скажет себе "вдруг фуфло, зачем буду за 3D переплачивать еще пару сотен", но сомневаюсь, что по этой толпе уже за первый уикенд не пойдет заразное раскаяние. Ибо ну гарантированно же круто должно быть, и действительно зачем переплачивать - за просмотр с пленки - если все равно пойдешь на 3D? :) ЗЫ Нашел компанию себе, кстати, на Аватара со среды на четверг, ура! |
|